深圳越达彩印新闻美国科技专栏作家评：惠普远程打印技术实无意义
近期以来，惠普主要推广的重点是远程打印技术。然而，MarketWatch科技专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)却认为，所谓远程打印，其实是看似了不起实则没意义的发明和理念的典型。惠普不可能通过这样一个等于重新发明传真机的做法达到目的。
以下即德沃拉克的评论文章全文：
我打开了电视，映入眼帘的是惠普的广告：一个婴儿正躺在摇篮里，突然溜了下来，跑到乡间的高速公路上。
我首先必须承认，这广告看起来是够有冲击力，是够热闹。
问题在于，它要说明什么呢？
惠普(HPQ)目前反复宣传的，是他们将在接下来的春季推广的重点业务，远程打印技术。这一则广告实际上是在暗示，在图片的世界当中，这位婴儿完全可以做到想去哪里，就去哪里。
我们可以看到，婴儿的父母可以像他们在全国各地的亲属们散发自己孩子的高清照片，不必说，靠的就是远程打印技术。这样，琳达阿姨就可以发现，一张相片已经静静地躺在了自己的打印机那里。玛丽表姐和乔治爷爷也是一样。
听起来不错，是吗？可我的第一反应会是什么？“嘿！哪个见鬼的家伙在用他们孩子的照片浪费我的耗材？”
用相片纸打印一张8×10的全彩照片，其成本在50美分到1美元之间，如果我是买的惠普专用墨水，价格还要更高——后者哪里是墨水，分明是融化的白金。
我反正是怀疑会有多少人将为这一技术欢呼鼓掌，尽管惠普方面显然相信这是下一个大事件。
当然，故事恐怕还要从对Palm的收购说起，后者显然是拥有这种远程打印技术所必需的专利。一切的逻辑如果仅仅在纸面上看，似乎还相当不错。
实际上，你没有电脑也没关系，只要有互联网连接，打印机照样可以工作——只是，我是猜不出这一点的实用价值何在，因为我几乎就没有见过谁家里有网，却没有电脑的，不过无论怎样，这一功能是切实存在的，是可以使用的。
今年6月间，惠普方面就曾经就这一技术发表过一些早期的报告，他们大事吹嘘它可以如何如何直接将PDF或者其他形式的文件通过一个电子邮件地址传输到远端的打印机，哪怕中间没有电脑的中转也没关系。
在我看来，这就是那种看似了不起实则没意义的发明和理念的典型，似乎我已经非常清楚地知道惠普的远大理想是什么了：他们想要把无处不在的传真机再发明一遍，关键是在于，为了新传真的品质较好这一优点，使用者就必须购买价格昂贵的惠普墨水了，至于廉价的，没有几分钱好赚的传真纸，就可以见鬼去了。
首先，如果有人知道你有一部打印机，而且知道打印机相应的电子邮件地址，那么你就惨了，因为他完全可能会是你办公室里那个臭名昭著的捣蛋鬼兰迪，他会每隔一两个钟头就发一张照片过来。你猜拍的是什么？他的屁股！
我无法肯定的是，难道惠普就没有想到过一些历史事件吗？比如1980年代，在加州，各种垃圾传真一度成为了巨大的社会问题，引起了强烈的抗议。问题的关键在于，传真机的拥有者必须为耗材付钱，而他们得到的传真根本不是自己真正需要的。
这实在是太糟糕了，以至于需要法律和监管的介入。惠普的情况，本质上难道不也是如此吗？或许，唯一的差别是，这里的耗材开支更让人肉痛。
更不必说，还有一个非常明显的问题似乎是被有意略过了。打印机怎么换纸？如果你的小外甥发来了一张他自己的高清照片，而你的打印机里还是打印最普通不过的文件的最普通不过的白纸，会发生怎样的结果？一张脏乎乎的照片？
这还不是最糟糕的，最糟糕的是，你往打印机里放了一大摞超级豪华——价格更豪华——的照片纸，结果看到的却是某人发给你的几十页PDF！
是的，我建议惠普重新考虑他们的理念，尽管我觉得他们的广告是很有创意的，但是说得上创意的也就到此为止。
部分素材来源于网络，如有侵权请告知删除。
